【atomz8700性能怎么样比骁龙820强吗】在选择处理器时,用户常常会对比不同品牌和型号的性能表现。其中,“atomz8700”与“骁龙820”是两个常被提及的芯片,但需要明确的是,atomz8700并不是一个真实存在的处理器型号,可能是对“Atom Z8700”的误写或误解。而“骁龙820”则是高通公司推出的中高端移动处理器,广泛应用于2015年左右的智能手机中。
下面我们将从多个维度对这两款处理器进行分析,帮助用户更清晰地了解它们的实际性能差异。
一、基本参数对比
| 参数 | Atom Z8700(假设) | 骁龙820(实际存在) |
| 制程工艺 | 14nm | 14nm |
| 核心数 | 四核(四小核) | 四核(双大核+双小核) |
| 主频 | 约1.6GHz | 约2.15GHz |
| GPU | Intel HD Graphics | Adreno 530 |
| 内存支持 | LPDDR3 | LPDDR4 |
| 能耗表现 | 中等 | 较高 |
二、性能表现分析
1. CPU性能
- Atom Z8700:作为Intel的低功耗处理器,其单核性能较弱,多核任务处理能力有限,适合轻度使用。
- 骁龙820:采用Kryo架构,具备更强的单核和多核性能,尤其在多任务处理和复杂应用上表现更优。
2. GPU性能
- Atom Z8700:搭载的Intel HD Graphics在图形处理方面表现一般,不适合运行大型游戏或高画质应用。
- 骁龙820:Adreno 530 GPU在当时属于中高端水平,能够流畅运行主流游戏和视频应用。
3. 能效比
- Atom Z8700:由于是低功耗设计,续航表现较好,但在性能上有所妥协。
- 骁龙820:虽然性能更强,但功耗也相对较高,需配合大容量电池使用。
三、适用场景对比
| 使用场景 | Atom Z8700(假设) | 骁龙820(实际) |
| 日常办公 | 可以满足基本需求 | 更加流畅 |
| 视频播放 | 支持高清视频 | 支持4K视频 |
| 游戏运行 | 不推荐运行大型游戏 | 可流畅运行主流游戏 |
| 多任务处理 | 一般 | 更为高效 |
四、总结
综上所述,Atom Z8700并非真实存在的处理器型号,可能是指Intel的Atom系列低功耗处理器,如Z8700(实际存在),但其性能远低于骁龙820。而骁龙820是一款在2015年前后表现较为出色的中高端处理器,无论是在CPU、GPU还是整体系统优化上都优于大多数同价位产品。
如果你正在考虑一款性能较好的手机处理器,骁龙820仍然是一个值得参考的选择,尤其是在兼顾性能与续航的平衡方面。而“Atom Z8700”则更适合对性能要求不高的设备,如平板电脑或低端笔记本。
注意:目前市场上已无新设备搭载Atom Z8700,建议关注当前主流处理器如骁龙8 Gen系列、天玑系列等,以获得更好的体验。


