【僧一行写的是大衍历还是太衍历】在历史研究中，关于唐代著名僧人、天文学家僧一行（本名张遂）所撰写的历法著作名称，曾引发一定的争议。有人认为是《大衍历》，也有人提出可能是《太衍历》。这一问题虽然看似简单，但在学术界仍存在不同观点。
根据目前较为权威的史料记载和学术研究成果，僧一行所撰写的历法著作应为《大衍历》，而非《太衍历》。以下将从多个角度进行总结，并通过表格形式对比两种说法的来源与依据。
一、历史背景与文献依据
僧一行是唐代著名的天文学家、数学家，他参与了唐朝的历法改革，并主持编写了《大衍历》。该历法在当时具有重要影响，对后世历法发展起到了推动作用。
1. 《旧唐书·天文志》中明确提到：“开元九年，诏僧一行造新历，名曰《大衍历》。”
2. 《新唐书·历志》中也有类似记载，指出“一行作《大衍历》”。
3. 《资治通鉴》等史书亦有相关描述，均使用“大衍历”之名。
这些正史资料均一致表明，《大衍历》是僧一行的主要历法著作。
二、为何会有“太衍历”的说法？
尽管正史中没有出现“太衍历”这一名称，但一些学者在整理古籍或引用时，可能因字形相近或误读而产生混淆。例如：
- “大”与“太”在古代有时可通用，但并非同一字。
- 在某些古籍或地方志中，可能因抄录错误或版本差异，出现了“太衍历”的说法。
- 个别现代研究者在分析僧一行贡献时，也可能将“大衍历”误写为“太衍历”。
因此，“太衍历”更多是后人误传或误记的结果，而非僧一行本人所著。
三、结论
综合现有史料和学术研究，可以确定：僧一行所撰写的历法著作应为《大衍历》，而“太衍历”则属于误传或误写。
四、对比表格
| 项目 | 大衍历 | 太衍历 |
| 正史记载 | 《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等均有明确记载 | 无正史明确记载，多为后人误传或误写 |
| 出现频率 | 高，多次被引用 | 低，多见于非正式文献或误读 |
| 是否为僧一行著作 | 是 | 否 |
| 字形差异 | “大”字为标准用字 | “太”字为同音异形字，不常见于历法名称 |
| 学术认可度 | 高，广泛被接受 | 低，多被视为误称 |
五、结语
在历史研究中，准确的名称和出处至关重要。对于僧一行的《大衍历》，我们应当以正史记载为准，避免因字形相似而造成误解。同时，也提醒读者在查阅资料时注意版本和来源，确保信息的准确性。
